Considerations To Know About pena reato di truffa - avvocato penalista diritto penale

Considerations To Know About pena reato di truffa - avvocato penalista diritto penale

Blog Article

Bisogna prestare attenzione a non confondere questa tipologia di truffa con la “truffa aggravata for every il conseguimento di erogazioni pubbliche”, disciplinata dall’articolo 640-bis c.p., il quale stabilisce che:

2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l’erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell’Autorità;

la truffa compiuta ai danni dello Stato o di un altro Ente pubblico o dell’Unione Europea, ma se il fatto riguarda «contributi, sovvenzioni, finanziamenti, mutui agevolati ovvero altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati da parte dello Stato, di altri enti pubblici o delle Comunità europee» la pena va da 2 a 7 anni di reclusione;

one) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o dell'Unione europea o col pretesto di significantly esonerare taluno dal servizio militare; (3)

Il datore di lavoro non è responsabile a titolo di responsabilità aquiliana, ex artwork. 2043 c.c., del licenziamento del dipendente for each giusta causa e del successivo procedimento penale per tentata truffa (dal quale il lavoratore è stato assolto) quando il licenziamento è stato dichiarato illegittimo, attesa l’insussistenza del fatto reato, in quanto il datore di lavoro non deve attendere gli esiti del procedimento penale se i fatti posti a fondamento della contestazione (e del successivo licenziamento) possano costituire giusta causa di licenziamento indipendentemente dalla riconducibilità degli stessi advertisement una fattispecie penalmente rilevante.

Il reato di truffa, di cui all’articolo 640 del Codice Penale, viene collocato dal legislatore tra i cd. Delitti contro il patrimonio mediante frode di cui al Capo II, del più ampio Titolo XIII dell’ordinamento e dedicato ai Delitti contro il patrimonio.

Il termine è pari (in assenza di atti interruttivi) alla pena prevista for every ogni singolo reato, ma non può essere inferiore ai sei anni in caso di delitto e quattro anni in caso di contravvenzione.

Non dare for every scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano for every te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto for each garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.

Il luogo coincide con quello in cui il truffatore realizza l’ingiusto profitto. In alcuni casi, appear advertisement esempio le truffe on-line, il luogo di consumazione coincide con quello in cui è avvenuta la deminutio patrimonii

- L’ingiusto profitto: l'ingiusto vantaggio o utilità conseguito dal reo attraverso la sua condotta. Nella truffa l'elemento psicologico è da individuarsi nel dolo generico, ossia nella volontà e nell'intenzione di indurre taluno in errore mediante artifici o raggiri, for every procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto.

L’elemento soggettivo del reato è caratterizzato dal dolo generico, cioè dalla consapevolezza e volontarietà del soggetto venditore di cedere al pubblico un prodotto diverso da quello stabilito.

Tale articolo punisce chiunque, al fine di conseguire for each sé o for each altri l’indennizzo di una assicurazione o comunque un vantaggio derivante da un contratto di assicurazione, distrugge, disperde, deteriora od occulta cose di sua proprietà, falsifica o altera una polizza o la documentazione richiesta for each la stipulazione di un contratto di assicurazione.

Sussiste l’aggravante della minorata difesa, nell’ipotesi di truffa commessa attraverso la truffe online vendita di prodotti online, poiché, in tal caso, la distanza tra il luogo ove si trova about his la vittima e quello in cui, invece, si trova l’agente determina una posizione di maggior favore di quest’ultimo, che può facilmente schermare la sua identità, fuggire e non sottoporre il prodotto venduto advertisement alcun efficace controllo preventivo da parte dell’acquirente; tuttavia l’aggravante non sussiste nell’ipotesi in cui il primo contatto tra venditore e acquirente sia avvenuto su una piattaforma World-wide-web for each poi svilupparsi mediante messaggi telefonici e incontri di persona for each la visione e cessione del bene atteso che, a differenza delle trattative svolte interamente online, in tal caso non ricorre la costante distanza tra venditore e acquirente idonea a porre quest’ultimo in una situazione di debolezza quanto alla verifica della qualità del prodotto e dell’identità del venditore (Fattispecie nella quale la over here corte di appello confermava la responsabilità dell’imputato in relazione ad una serie di truffe consumate attraverso l’offerta in vendita di beni online, non ritenendo sussistente l’aggravante della minorata difesa in considerazione della natura della contrattazione telematica “non circostanziale” ma “costitutiva” del reato di truffa.

L’art 640 cp punisce chiunque con artifizi e raggiri, inducendo qualcuno in errore, procura a sé o advertisement altri un ingiusto profitto con altrui danno.